200-300 мертвых душ среди ПЧ:
Куда девать этот балласт: в игнор или в черный список?

Моему дневнику 10 лет. За это время я раз пять проводил основательную чистку списка друзей. Последний раз два года назад. В результате удалось сократить раздутый список друзей примерно до 200. Было несколько обиженных, но буквально единицы. Зато можно чаще общаться с теми, кто остался в друзьях.

Но вот чистку списка ПЧ я ни разу за 10 лет не проводил. За все это время включил в игнор-лист или в черный список десяток или чуть больше наиболее назойливых и бесцеремонных, которые досаждали мне или оскорбляли меня в моем собственном дневнике.

При этом мне даже не приходило в голову, что периодическая чистка списка ПЧ тоже крайне желательна. А я уже было возгордился, что друзей у меня 200, а ПЧ более 700. Надо же, думал я, как популярен мой дневник, что из него не выписываются целых 500 лирушников, хотя сам я так и не записался к ним в ПЧ. А на самом деле люди просто забросили свои дневники и оставили все в том виде, как это было 5-10 лет назад.

20 публикаций на тему мата и борьбы с ним в двух моих дневниках 

Будучи профессиональным переводчиком, я изначально сделал русский язык и культуру речи одной из ключевых тем своего дневника Gedichte (в переводе с немецкого "Стихи"), который завел 19 мая 2009 г.

В своем первом дневнике  Egowelt, созданном месяцем раньше, первое, на что я не мог не обратить внимание, были нелепейшие и часто просто неприличные названия, которые пользователи Лиры подыскивают для своих дневников:

Самые оригинальные и экзотичные ники и названия дневников на Лире

Что же касается мата, то я создал в дневнике EGOWELT даже отдельную рубрику:

                    Мат как стиль жизни - в ней 11 записей

Уже не помню, в каком из моих дневников проходила бурная дискуссия по поводу допустимости использования мата в дневниках на Лире. Но я тогда получил от защитников мата по полной программе. Ведь я еще не знал, что на Лире вообще невозможно и недопустимо что-либо или кого-либо (кроме правительства) обсуждать в критическом ключе. Это при том, что 10 лет назад нравы на Лире были более демократичные и доброжелательные. Cуществовало даже несколько сообществ, в которых владельцы дневников сами просили покритиковать их дневники, чтобы учесть недочеты и замечания.

Что же касается мата, то мы тогда пришли к выводу, что современная молодежь матом не ругается, а просто на нем разговаривает. И каждый вроде как волен сам выбирать язык и стиль общения, тем более в собственном дневнике. И вводить какие-либо ограничения на употребление мата на Лире и выступать блюстителем нравственности администрация Лиры не собирается.

Читать дальше

Вот так выглядит топ рейтинга всех дневников, размещенных на Ли.Ру:
https://www.liveinternet.ru/jsearch/?s=

126 110 – таково общее количество зарегистрированных дневников. Поэтому все разговоры про миллионы дневников, размещенных на Ли.Ру, большое преувеличение. Да и из этого количества, скорее всего, половина давно реально  не функционируют. Так что активных дневников из них в лучшем случае 50 000, а то и того меньше. Именно поэтому при нажатии на кнопку поиска случайного дневника ("АВОСЬ") постоянно открываются  одни и те же дневники.

Точно назвать критерии, исходя из которых, дневники занимают более высокое или более низкое положение в рейтинге, может, конечно, только разработчик сервиса и его главный администратор  Valez: http://www.valez.ru/

Тем не менее, не могу полностью согласиться с Лариса Воронина:

"Мне кто-то объяснял, что от количества друзей зависит твое место в рейтинге, а содержание дневника, длительность пребывания на ЛиРу, количество постов и темы не имеют никакого значения.... Наверное, это так и есть. У некоторых наших товарищей по 12-15 тысяч подписчиков и друзей, я не представляю, - как можно собрать такое количество и хотя бы изредка нажимать под их постами на кнопку "нравится"...."

Думаю, при формировании рейтинга как-то учитывается не только число ПЧ, но также число записей и число комментов. Насчет числа посетителей ничего сказать не могу. Всегда с улыбкой смотрю на дневники, имеющие по несколько тысяч ПЧ и при этом почти нулевую посещаемость.

В любом случае: просто набрать как можно больше ПЧ еще недостаточно. Надо  постоянно поддерживать интерес к дневнику, размещая интересные посты, регулярно ходить в чужие дневники, писать комменты и ставить лайки. Как только перестаешь это делать, то если не рейтинг, то посещаемость дневника сразу же резко падает.

Читать дальше

На Лире почему-то считается, что друзей должно быть много.

Но как этого добиться наиболее простым способом?

Главная цель верхних постов и приветствий - дать общее представление об авторе и тематической направленности дневника и, по возможности, заинтересовать случайных посетителей, чтобы у них появилось желание стать постоянными читателями данного дневника.

Когда верхних постов 4-5 и они занимают всю первую страницу дневника, это, конечно, перебор. Заходишь в такой дневник и сходу не поймешь, есть ли в нем свежие записи или он давно заброшен.

Не вижу смысла в размещении сертификатов на ники: особенно, когда выбранный ник представляет собой малопонятный набор символов. Куда полезней указать реальное имя, чтобы читатели и случайные посетители знали, как обращаться к хозяину дневника. А то иногда возникают неловкие ситуации.

При этом далеко не все владельцы дневников рвутся к активному общению и обсуждению каждой случайно  брошенной фразы. Это зависит не только от занятости, но и от индивидуальных особенностей характера. Экстраверты чувствуют себя в блогах и социальных сетях более комфортно. Но все не могут быть экстравертами. К тому же чрезмерная активность и навязчивость быстро утомляют.

Надо сказать, что верхние посты, посты-приветствия и "О себе" лучше всего удаются большинству лирушников. Как правило, они написаны замысловато, многообещающе и с чувством юмора. Но так как они отражают субъективное, личное видение автора дневника и скорее его благие намерения, связанные с дневником, оценивать дневник надо все-таки по реальным постам. Ю.Н.

Дневник LediLana " О самом интересном и познавательном"

На Лире настроек великое множество, но тренды настораживают  

Сервис дневников Ли.Ру отличается огромным количеством доступных пользовательских настроек. И это замечательно. Но стоит ли без лишней надобности использовать некоторые из них, вопрос спорный.  

1. Растет число брошенных и полуброшенных дневников и сообществ. За редкими исключениями активность пользователей неуклонно снижается.

2. Выросло число дневников, доступ в которые открыт только избранным или вообще никому кроме хозяина.

Сколько должно быть друзей? Лучше меньше, но активных и настоящих!

Тогда и виртуальное общение будет более полноценным.

Во избежание кривотолков хотел бы пояснить, чем я руководствовался при проведении очередной чистки друзей и что будет дальше.

Должен сразу сказать, что моя политика в отношении списка друзей в последние год-полтора постепенно претерпела изменения.

Периодические чистки списка друзей - необходимая мера

К сожалению, подобные чистки приходится проводить регулярно, и это скорее вынужденная мера, чем какая-то блажь. Теперешняя чистка списка друзей была внеплановой и оказалась одной из самых кардинальных за последние несколько лет.

Меньше всего хочу, чтобы у кого-то сложилось впечатление, что я только и занят с утра до вечера подобными чистками - т.е. вычеркиванием тех, к кому сам в свое время записался, и делаю это из какой-то кровожадности, плохого характера или неудовлетворенности жизнью.

Хотел бы напомнить, что еще года полтора назад в моем списке друзей значилось более 600 дневников и примерно 100 сообществ. То есть, на тот момент я уже почти исчерпал лимит в 750 друзей + сообществ, установленный на Ли.Ру.