Комментарий GEDICHTE:

Прямо статья для Большой советской энциклопедии! Правда на самом деле никакие особые перспективы только благодаря диплому автоматически не открываются. А если и открываются, то для немногих счастливчиков.

Даже на том же загнивающем, но все еще вожделенном Западе у значительного процента выпускников вузов весьма призрачные перспективы получить когда-либо работу по специальности. То есть, по сути образование ради образования без реальной возможности его применить.
В той же России: много ли людей после окончания вуза работают по специальности?? Образование - это такая же кризисная сфера как сельское хозяйство.

По крайней мере в современной России дипломы это во многом профанация. В статье про важность стажа написано, но уж как-то очень гладко и оптимистично. То, за что боролись, на то и напоролись. Чтобы сегодня чего-то добиться, надо быть сильным, наглым и пробивным. А диплом - это уже вторично.

При всем желании не могу принять всерьез фразу: "Высшее образование всегда было, есть и будет главным двигателем в развитии науки, экономики, продвижении технических процессов и внедрении новейших технологий."

Система образования серьезно больна: и у нас, и на Западе. Все эти бакалавры, магистры, ЕГЭ и т.д. это во многом опять же бюрократия, формализм и профанация.

===
P.S. А в общем-то обычная статья с двумя грамотно вставленными ссылками. Написана гладко, на хорошем уровне.

Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе. Ф.Кафка

==

Комментарий GEDICHTE:

Тоже люблю афоризмы. Но в реале ДОБРО и ЗЛО сами по себе являются относительными философскими понятиями. В восприятии чего-либо как Добра или Зла многое зависит от системы ценностей, религии, точки отсчета, конкретного человека.
Актуальные примеры: Палестина и Израиль, события на Украине, США и Россия.

А если не о политике, а на чисто человеческом уровне, то не всегда знаешь заранее, что благо, а что во вред.
Что лучше - бороться и прошибать головой стены или пассивно созерцать, предаваясь мудрым мыслям?

Если подойти строго к самому высказыванию, то надо еще разобраться: когда это сказано или написано, на фоне каких общественных или личных событий, и что конкретно имел в виду Кафка.

И наконец с точки зрения переводчика, каковым я являюсь, интересно было бы посмотреть немецкий оригинал, чтобы проверить, насколько точен перевод.

В целом же слова и фразы - это красивые фантики: к чему прилепишь, там и будет. Как известно, слова сами по себе часто служат для сокрытия истинных мыслей и намерений. Ю.Н.