Через 4 месяца моему дневнику GEDICHTE исполняется 5 лет. Формальные "чистки друзей" провожу редко. Прежде чем кого-то удалить, обычно всегда захожу в ее или его дневник и прохожусь по тем рубрикам, которые могут быть мне интересны. 

Сегодня случилось то, к чему я давно сознательно стремился: число моих ПЧ (тех, кто записался ко мне) сравнялось с числом моих друзей (тех, к кому я записался сам). И тех, и других сейчас 612! Но здесь нет абсолютного принципа взаимности: к кому-то из моих ПЧ я так и не записался (значит были причины), а от кого-то из виртуальных друзей не выписался после того, как они хлопнули дверью. Просто пренебрег.

На ЛиРу нередко встречаешь отговорку:
"Веду дневник исключительно для себя. Посещаемость меня не волнует."

Что касается числа посетителей в дневниках, то это отдельная большая тема.
Чтобы кто-то заходил в твой дневник и тем более его читал,
надо все время затрачивать определенные усилия:
- регулярно размещать интересные записи
- приглашать в свой дневник
- самому чаще читать и комментировать чужие дневники
- раскручивать дневник в поисковых машинах и т.д.
Кстати, если все это соблюдать, то получится как раз не дневник для себя,
а типичный "дневник для других".

А что же в таком случае "дневник для себя"?
Дневник для себя это, когда владелец дневника:
- пишет без оглядки на ПЧ, случайных посетителей, Гугл и Яндекс
- выбирает темы, которые близки и интересны лично ему
- не ждет комментов (они ему безразличны)
- не просит слезно, чтобы его цитировали
- не стремится набрать как можно больше ПЧ
и всячески поощрять их, чтобы они дневали и ночевали в его дневнике.

Настоящий дневник для себя это:
- традиционный бумажный дневник,
- неспешный разговор человека с самим собой
- хранилище сокровенных мыслей и чувств, которые человек не собирается выставлять напоказ.
На ЛиРу такое возможно только, если "Дневник закрыт для всех кроме хозяина дневника".

Во всех остальных случаях показное игнорирование того факта, что написанное в дневнике
может прочесть кто угодно, либо умышленный эксгибиционизм со стороны владельца дневника, либо выбалтывание им о себе всяких глупостей и интимных подробностей из-за небрежности и пофигизма. Есть такая распространенная современная болезнь.

Недостаточно просто объявить: "Это мой дневник, и я устанавливаю здесь правила" (широко распространенная позиция на ЛиРу). От этого дневник не перестает быть публичным.

Не знаю, сколько еще продержусь в этой песочнице. 

Эффективность написания постов и прочего активничанья на Лиру за последние полгода резко упала, хотя падать дальше уже некуда. Сколько ни бьешься, посещаемость особо вверх не идет. Только кратковременные всплески. Если кто заходит в дневник, то в лучшем случае смотрит одну-две последние записи.  

С поисковых машин тоже трафика немного. Яндекс, видимо, игнорирует все записи, кроме самых последних, задвигая их куда-то в самый конец.

А размещать каждый день по 3-4 поста нет ни времени, ни сил, ни желания. Есть масса других куда более важных дел, которые не успеваешь сделать.

Мыслей и материалов для блога на самом деле много, но не успеваю обрабатывать.   

Лирушные дневники это в основном некий пестрый калейдоскоп, мельтешащий перед глазами - обо всем и ни о чем. Когда времени навалом и не знаешь, чем его занять, можно, конечно, пытаться переварить весь этот винегрет. Вопрос только, зачем??

Лично у меня свободного времени, чтобы убивать его в блогах и социальных сетях, не бывает и не будет никогда...
Поэтому то, что удается написать, это скорее урывками между дел. 

Сегодня собрался поздравить с днем рождения Валеру Богуславского (ему исполнилось 60 лет).
Но зайдя на страничку его дневника, с удивлением увидел, что дневник закрыт. Потом только отыскал надпись:  "Дневник закрыт всем, кроме хозяина дневника!". 

Все больше интересных дневников потихоньку исчезают на ЛиРу.  Жаль!

Давно собирался подискутировать с приведенными ниже высказываниями В.Б.
Мне кажется, что он немного лукавил, когда писал, что ведет дневник для себя. 

Хотя, возможно, когда человек открытый и ему нечего особо скрывать, он может вести дневник и для себя и для публики одновременно. Сам я так не могу. Личный дневник это одно - сокровенные мысли, которыми ты не готов поделиться даже с близкими. А публичный блог это все-таки немного другое. Здесь каждый так или иначе пытается создать какой-то образ, который может быть достаточно далеким от реальности.

А Валера Богуславский, действительно, день за днем подробно описывал события своей жизни. Повторюсь, таких дневников на ЛиРу немного. Обычно это молодежные дневники. В зрелом возрасте люди становятся более замкнутыми. А у молодежи еще велика жажда общения и желание поделиться каждой даже малозначительной мелочью.

Валерий! Если случайно сегодня заглянете в мой дневник, от души поздравляю с Днем рождения!
Долгие лета, душевного покоя и интересных встреч!

Ю.Н. 5 ноября 2013

Сетевые дневники очень медленно, но изживают себя, дискредитированные обилием троллей, рекламы, человекоподобных роботов и спама. И просто обилием зарегистрированных в блогосфере людей. Массовость способна убить любое уникальное явление

Хочу в какое-нибудь пространство, закрытое от этих дураков, извините... от альтернативно одаренных людей. Дайте инвайт куда-нибудь, где хорошо!

Все, что здесь (на ЛиРу) происходит - очень поверхностно. Стоило ли прожить здесь 4 года, чтобы понять это?

Источник: http://www.liveinternet.ru/users/1656824/post112750423/
Написано 23 октября 2009: то есть, 4 года назад! Процесс идет давно.

===

На днях провел очень поверхностную чистку своих друзей на Liveinternet.Ru. Звания таковых лишились уже около 150 человек. И причин на это несколько.

Во-первых, слишком много добавлял друзей в прошлом. Особо не разбирался.

Во-вторых, много дневников за эти месяцы удалилось. А в-третьих, много дневников перестали быть дневниками. Они лишь содержат новости и различные статьи.

Я еще понимаю, если автор высказывает свое мнение по какой-либо актуально проблему, но там такого не наблюдается. И таких дневников оказалось очень много. А жаль.

Дневники теряют свою индивидуальность. Индивидуальность, которая должна быть у каждого.

Источник: http://www.liveinternet.ru/users/denis_dk/post101068228#BlCom516863564
Написано 22 апреля 2009 года!

Со временем дневники изживают себя...
(Там же, в комментах)

===

Дневники потихоньку изживают себя. Это как с сайтиками на narod.ру: когда то было массово, а теперь единично (Из комментов)

===

Иногда читаешь в приветствии к дневникам на ЛиРу:
"Буду рада знакомству с интересными людьми". Или:
"Решила вести дневник для себя и чтобы подружиться с интересными людьми". 

Но понять подобную фразу без пояснений бывает сложно.
Что значит "интересный человек"? Ведь каждый вкладывает в это словосочетание что-то свое!

К тому же, при виртуальном общении составить правильное представление о человеке далеко не просто.

В реале интересный человек - это тот, кто знает что-то интересное, умеет увлекательно рассказывать и расположить к себе собеседников, имеет красивую внешность и жестикуляцию.

"И вот что я поняла: нельзя быть ИНТЕРЕСНОЙ для всех! НО - возможно, многие найдут в моем дневнике, или во мне какие-то странички, записи, мысли, которые они не смогли бы найти у других ЛИ-РОВЦЕВ..." (Львица-49)

Хочется спросить: а как Вы, общаясь на ЛиРу, определяете,
кто для Вас "интересный человек"? 
Ведь здесь мало кто раскрывается, много игры и откровенной глупости.
А дневники порой похожи как однояйцевые близнецы. Ю.Н. 

Вспоминаю, как тщательно - можно сказать штучно - отбирал друзей, просматривая десятки и сотни дневников.

Казалось, набрал сплошь высоколобых интеллектуалок и интеллектуалов с широкими гуманитарными интересами: литература, живопись, психология, путешествия.

И что в итоге?! Изо дня в день смотрю ленту друзей - и все реже нахожу там что-то ценное для себя.
Там есть понемногу обо всем и ни о чем: зачем все это нужно человеку, который занят делом?
Если понадобится что-то конкретное, почти всегда можно за пять минут целенаправленно найти через поиск в Гугле или Яндексе.

Вот, к примеру, что я обнаружил в своей ленте друзей полчаса назад:

Из 20-ти записей только в одной похоже на текст от автора дневника - и то, наверняка, откуда-то скопировано. Остальное - цитаты или материалы, найденные в Сети. Можно, конечно, полюбоваться на портреты женщин и на зверька коалу. Но зачем мне это нужно именно сейчас?

Словом, пустая трата времени - занятие для никчемных бездельников или скучающих пенсионеров. 

Чтобы не быть голословным, прилагаю список материалов:

1.   Скачать файлы - фото моделей для вязания

2.   Подвижные игры для детей 1-3 лет

3.   Картины женщин стиля модерн

4.   Брокколи спасет суставы

5.   Учимся засыпать самостоятельно

6.   Натюрморты современных художников

7.   Беременные радости

8.   Красивые рукописные шрифты

9.   Делаем тень в Фотошопе

10. Австралийский зверек Коала

11. Помощница инфанты Леонор

12. Откровения Сибиллы де Селис-Лонгшам- любовницы экс-короля Бельгии Альберта II

13. Счастливые люди

14. Предсвадебное интервью Феликса и Клэр

15. Принцы Уильям и Гарри на свадьбе друга

16. 6 слов, от которых нужно избавиться, чтобы изменить свою жизнь

17. Нужна ли нам поддержка?

18. Загадочный шар (про НЛО)

19. Симпатичные BJD (про куклы)

20. Настоящие драгоценности. Опять Марина Бычкова   

Недавно прочел в одном из женских дневников на ЛиРу фразу: "Надеюсь найти здесь единомышленников".

У меня это вызвало улыбку. Зачем здесь искать единомышленников? Единомышленники нужны тому, кто занят каким-то серьезным делом и надеется, что соратники помогут ему преодолеть все трудности и совместными усилиями добиться какой-то высокой цели. Единомышленники нужны Навальному - и то не очень. Затмить ведь могут...

А для того, чтобы обмениваться картиночками, коллекционировать чужие мысли и что-то чуть-чуть поверху обсуждать, особо не углубляясь, ни единомышленники, ни соратники, право же, не нужны. 

Для поверхностного лирушного псевдообщения нужны скорее люди со схожими интересами. Просматривал недавно ленту друзей в одном из случайных дневников: там были десятки записей сплошь про выкройки и вязание. То есть, сошлись вместе десятки людей, которых - по крайней мере на ЛиРу - ничто другое больше не интересует. Но к единомыслию это не имеет никакого отношения. 

Общаться с собственными клонами совсем неинтересно. К тому же, чем сложнее человек, тем труднее ему таких найти.

Аватар из дневника ТилькиТой почти по теме