Редко пишу о политике, потому что у этого дневника другая тематика.

В свете событий последних 6 месяцев приятно удивляет, что в России еще остались люди с активной гражданской позицией и что современная молодежь интересуется не только футболом.

В то же время не может не вызывать тревогу, к чему приведет это бесконечное и полубессмысленное раскачивание лодки? Даст ли это какой-то позитивный результат кроме озлобления власти?

Из здравых целей у теперешнего протестного движения я разглядел только одну - демократическая реформа в России и создание цивилизованных механизмов для сменяемости власти (по западному образцу).

Вызывают улыбку и недоумение постоянные заявления разных активистов протестного движения, что мол им не нужен лидер. Звучит очень наивно. Конечно, в наши дни миром давно правят деньги и группы влияния. Но роль личности в истории пока никто не отменял. 

Каково возможное развитие событий?

- Какой-нибудь очередной кремлевский проект, который потихоньку канализует и погасит все эти протестные страсти.

- Экспансия насилия с обеих сторон и силовой вариант, которого очень не хотелось бы увидеть.

- Серьезные демократические подвижки. Маловероятно в обозримом будущем!
Хороших законов в России и сегодня много. Вот только они не всегда соблюдаются или применяются. 

В январе 2012 года в Швейцарскую Федерацию поступило 2 653 прошения о предоставлении политического убежища. Это почти на 5% больше, чем в декабре 2011 года.  

Такое большое количество подобных заявлений было почти 10 лет назад. Больше всего прошений об убежище поступают из Эритреи, Сербии и Туниса.

Источник (на немецком языке):

Статья в известной швейцарской газете "Нойе Цюрхер Цайтунг" от 13.02.2012
 

Был на днях на одной конференции с весьма высоким составом участников: ученые-экономисты, доктора и кандидаты наук, отставные дипломаты. И вот в выступлении одного из основных докладчиков прозвучала такая мысль:

"Одна из важных задач состоит сегодня в том, чтобы обеспечить всех россиян хорошей, высокооплачиваемой работой."

Никак не могу согласиться с этим высказыванием. Это опять какие-то отголоски коммунистической эпохи с ее уравниловкой и распределительной системой.

Наивно уповать на это сейчас в эпоху рыночных отношений - тем более на фоне вялотекущего мирового кризиса (США из рецессии так и не выходили, а Европа вместе с Китаем и всем остальным миром неуклонно сползают в эту самую рецессию). Поэтому в ближайшие 10 лет особых экономических взлетов ждать не приходится. Дай Бог, чтобы у людей была хоть какая-то работа, а не то, что непременно "высокооплачиваемая".

И почему вообще кто-то кого-то должен чем-то обеспечивать? На самом деле, государство призвано лишь создать условия для нормального функционирования экономики в целом, промышленности, сельского хозяйства, а также создать нормальные условия для получения образования и квалификации.

В остальном же каждый - сам кузнец своего счастья. Коммунизм для всех одновременно невозможен. Высокооплачиваемая работа сразу для всех - это не что иное, как гиперинфляция, то есть безудержный рост цен и обесценивание денег. Это то, что нас в России скорее всего ждет в январе-феврале. Цены на нефть уже потихоньку пошли вниз.

===

Под рецессией имеется в виду общий спад производства и катастрофическое замедление темпов роста экономики. 

"Кто такие либералы ?

В миру есть два совершенно разного понимания либерализма.

1. Права человека превыше всего. Педики тоже люди и т.п.

2. Сторонники либеральной экономики. То есть минимального вмешательства государства в экономическую жизнь страны.

И эти люди совершенно не пересекаются. Лишь удручающее невежество коммуняк объединяет обе категории под одним термином."

Источник - коммент Григория Цуканова на Гайдпарке

===

P.S. Cейчас интересный и ответственный момент в истории нашей страны. Определяется, как она будет жить ближайшие 6-12 лет. Поэтому приношу извинения за временный перекос в сторону политики. Ю.Н.