Постковидный синдром и наше сердце. Все чаще ко мне и моим коллегам - кардиологам обращаются паци...
Лариса Миллер. А пока не прибрано в душе ... - (0)Мы поймем, года спустя, что всерьез, а что шутя... https://c.radikal.ru/c10/2102/bc/...
Фриц Таулов - норвежский мастер пейзажа 19 века - (0)Художник Frits Thaulow (1847 – 1906). Течёт река Галерея работ Фрица Таулова &mda...
Фотопрогулка по Черногории: море, горы и небо - (0)Черногория в фотографиях Острова напротив Пераста &...
Лира потихоньку пустеет и теряет смысл. А жизнь продолжается. - (0)после болезни давненько я не писала, хотя, признаюсь честно особой нужды в этом не испытывала...
О плагиате в фантастике (журнал "Мир фантастики") |
Автор: Александр Ройфе, критик и литературовед
С целью выяснить, что именно под словом «плагиат» понимают читатели, журнал «Мир фантастики» провел опрос на своем интернет-сайте.
Результаты оказались следующими: 55,7% опрошенных сочли, что плагиат — это когда «автор использует (дословно или с небольшой переработкой) фрагменты из книг других авторов». 30,4% респондентов готовы назвать плагиатором того, кто «подражает творческой манере успешных писателей, копирует стилистику, работает с теми же темами».
Примерно столько же (28,7%) находят неприемлемым «использование мира и персонажей, придуманных другими». Сравнительно немного среди опрошенных (всего 16%) тех, кто возражает против применения чужих фантастических идей. И наконец 7,5% респондентов полагают, будто «в фантастике плагиата в принципе быть не может», а 7% так и не определились с ответом.
146-я статья УК РФ гласит: «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет» (те же деяния, совершенные неоднократно или группой лиц, влекут более суровые меры наказания).
А закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» относит к числу объектов авторского права произведения и их части (но не отдельные элементы произведений).
Стало быть, все претензии к авторам касательно «воровства» сюжетов, идей, персонажей и т. п. носят не юридический, а этический, морально-нравственный характер.
Метки: журнал законы фантастика плагиат авторы идеи опрос мир фантастики воровство авторские права персонажи ущерб фантастическая литература смежные права |
Юрий Бондаренко. Блин! (стихотворение) |
Дневник |
Блин! Юрий Бондаренко
|
БЛИН
Не сходишь с языка у русского народа, Ты в масле на столе и за столом един. Уж если что не так иль достаёт погода, В сердцах мы восклицаем: «Ну, вы даёте! Блин!» Поднялись цены снова На хлеб и на бензин. «Ну, наши Дима с Вовой! Опять даёте! Блин!» Пусть первый блин был комом. В крови адреналин Мы поднимаем ромом, А на закуску: «Блин!» Горячий, с пылу, с жару, Герой смотрин, крестин, Товарищ самовару Румяный русский блин. Придумано немало Для выпечки машин, Но нет тебе анналов, С икрою красной, блин. Ты каждому доступен, Была б сковорода. Муки любой мы купим. А блин – вот это да! Пронижет боль лодыжку Он словно анальгин, Запрыгали вприпрыжку: «Ну, очень больно. Блин!» Ты сложен в стопку, смятый, И свёрнутый в конверт, Звучишь ты вместо мата, В начале, на десерт. Бываешь в трубку скатан. С начинкой средь сардин Ты нам дороже брата, «Да здравствует наш Блин!» 27.08.2008 г. |
© Copyright: Юрий Бондаренко, 2008
Свидетельство о публикации №1805274161
Метки: юрий бондаренко блин стихи мат жаргон русский язык |
Александр Сидоровнин. Политкорректность (Стихи о превратностях языка) |
Дневник |
Политкорректность
|
Сейчас уже совсем не редкость
Встречать приходится все чаще То, что зовут «политкорректность» Не соблюдешь – считай пропащий Уже не правит бал культура Приличья также не в чести Политкорректность баба дура Нас учит всякий бред нести А если тайна для кого-то Тому могу я объяснить Политкорректность – это что-то Что учит нас как говорить Вот скажем, толстый человек Ну, к пище славен интересом Так говорили в прошлый век Теперь же лишь «с проблемным весом» Ну вот дурак, кому охота С таким и сеять, и пахать Ан нет, любого идиота «Не очень умный», нужно звать Негр – превратился в человека, Со смуглой кожею – ну как Так негров звали век от века И понимал любой простак И ведь по трезвому, не пьянке Американцев кличут янки Куда вы денете Марк Твена Там негры, янки, что позор ? И книги сложим как полена ? И разожжем из них костер Вот интересно, чье же мненье, Что негр, не слово,… оскорбленье И безобразье сотворит, Кто скажет слово «инвалид» Ведь как не зови его Другим не станет от того Ну, скажем «есть проблемный вес» - Что, в похудении прогресс ? Не скажем, полный идиот – И просветление придет ? Так доживемся, что убийца Вдруг станет «человек с проблемой» Комар, проклятый кровопийца Вдруг станет запрещенной темой Вот «рыжий», станет «необычный» А «сивый», станет вдруг «неброский» «Урод», «не очень симпатичный» А «шар», конечно же «не плоский» А «скотоложство», превратиться В «любовь к животным». Там и тут Уж «мужеложством» всяк кичиться Теперь их Геями зовут И браки заключают бойко Как странно, и на небесах Да не учитывают только Тот ужас в божеских глазах Сейчас уже совсем не редкость Кошмар твориться настоящий Его зовут «политкорректность» Не соблюдешь – считай пропащий Одно лишь не поймут они Ты то, что есть, - как не зови Да поумерьте все же рвенье Вдруг воспалившихся мозгов И отличайте оскорбленье Вы просто от обычных слов Ведь мерзость, по любому мерзость Дурак, как ни крути дурак Простите мне за эту дерзость Весь мир и так уже бардак А тут вы лезете, с советом: Вот это, так ты называй Да вижу я Вы все «с приветом» Послать бы вас, да нет «гуд бай» *** Ну вот случилось, после написанья Сего труда. Парламент из ЕС Издал такое предписанье, Что всем назначат наказанье Кто позабудет «политесь» «Мадам», «месье» уже в запрете В запрете так же и «Спортсмен» Уж скоро блин на всей планете Забыть должны слова мы эти Включая даже «полисмен» Нормальные слова ушли Остались те, что режут ухо Ну как до это дошли И как над этим не пошли Не тронули лишь слово «повитуха» Да мир сошёл с ума, а вместе с ним и мы Родные всем слова, становятся в запрете Затеял кто, какие же умы ? То феминизм шагает по планете Да я не против, равенству чтоб быть Но не пойму, словам, чем помешали Зачем пытаетесь, заставить всё забыть Ведь завтра запретите вы любить Сказав: «Она возможна лишь между «полами» Конечно критик, может зацепиться «Да намешали, вы в одно всего» Ну что ж, я постараюсь защититься: «Вы посмотрите лишь, на эти лица – «Политкорректность», «Феминизм» суть одного» © Copyright: Александр Сидоровнин, 2009
Свидетельство о публикации №1906013271 |
Метки: александр сидоровнин политкорректность стихи слова культура речи речь приличья эвфемизмы |
Дни открытых дверей в Школе мультимедийной журналистики Gameland 19-20 июня в Москве |
Реплика по поводу стихотворения Бальмонта |
Мне кажется, что я не покидал России,
И что не может быть в России перемен.
И голуби в ней есть. И мудрые есть змии.
И множество волков. И ряд тюремных стен.
...
Настоящие стихи звучат актуально и свежо во все времена !
Конечно, может быть, у Бальмонта слишком много красивостей. Тем не менее не перестаю восхищаться тем, что поэты Серебряного века прекрасно обходились без грубой лексики, и их стихи от этого не становились хуже, а только наоборот.
А то я здесь недавно сцепился на сервере Stihi.ru с одним продвинутым товарищем, который когда его книгу стихов не приняли к печати, от боли и обиды тут же написал надрывный полуматерный стих, а в ответ на мои удивленные замечания упрямо заявил, что в своих поэтических творениях ни за что не будет "чураться" грубоватой лексики.
А я твердо уверен, что стихи должны быть прежде всего красивыми и эстетичными..
Стихи не должны опускаться до уровня перебранки и вымещения мелочных обид..
Стихи - это особый прекрасный мир, и не нужно превращать их в нагромождение пошлых мыслей и поганых слов ..
Метки: стихи поэзия поэты россия серебряный век отзыв бальмонт константин бальмонт грубая лексика |
Этимология слова "святой" (светлый?) и понятие "святости" |
Метки: святой святость светлый понятие толкование смысл старость почести человек посмертно |
Как часто мы бросаемся словами (автор стихов неизвестен) |
|
Метки: стихи жестокость слова смысл мысль |
Хлеб насущный - фразеологизм из Евангелия |
Фразеологизм хлеб насущный пришел в русский язык из церковной книги - молитвы в Евангелии - хлеб наш насущный даждь нам днесь "хлеб, нужный для существования, дай нам на сей день".
Фразеологизм хлеб насущный имеет в русской речи два значения:
Метки: хлеб насущный этимология евангелие |
Сэр, товарищ, господин : как к вам обращаться ? |
На днях зацепила взглядом конец передачи "Апокриф". Я ее не очень-то жалую, но тут услышала, как Виктор Ерофеев вещает что-то типа: "Пора нам переходить на обращение "сударь" и "сударыня". Ай как я обрадовалася! Думаю, наконец-то хоть один человек вспомнил об этом обращении.
Помню, когда всё пытались навязать обращение "господин" - у меня аж зубы сводило. Ну не по-русски это!!! Не было на Руси никогда такого обращения! Почитайте Чехова, да кого угодно - не найдете. ТОЛЬКО вместе с фамилией. "Здравстуйте, господин Иванов", - звучит. А "Здравстуйте, господин" - с души воротит. А вот "Здравствуйте, сударь", - совсем другое дело, оччч. приятно!
В общем, если без фамилии - обращались "сударь", "сударыня", а к фамилии добавляли приставку "господин". Исключение - множественное число - "дамы и господа". Правительство наше об этом либо забыло, либо не знало никогда, а народ-то генами почувствовал - что-то не русское навязать хотят, и отбрыкнулся от "господина".
Метки: обращение сударь господин товарищ сэр гражданин |
Интернет, интернет, Internet: как правильно писать |
Начнем с самого животрепещущего: все-таки Интернет или интернет? как все таки правильно?
В Русском орфографическом словаре 1999 года зафиксирован Интернет; языковая практика пока тоже скорее на его стороне, но тенденция — явно в сторону «понижения» буквы.
Основные аргументы в пользу строчной («маленькой») буквы:
русскому языку свойственно превращать собственные имена в нарицательные, и с интернетом это уже произошло (как раньше произошло с ксероксом и памперсом); интернет — не более чем коммуникационная среда (варианты: «способ трансляции», «информационная культура»), такая же, как телефон, телевидение или пресса.
Основные аргументы в пользу прописной («большой») буквы:
Интернет по-прежнему остается названием уникального объекта, именем собственным — таким же, например, как Марс, Интерпол или Талибан. Интернет — не просто «среда» и тем более не «способ трансляции» (мое ухо отказывается воспринимать выражения типа *сообщить по интернету). Это конкретная компьютерная сеть; за последние 10 лет она сильно выросла, но сохранила свою индивидуальность, у нее есть свои законодательные органы, инфраструктура и т. п.; нетрудно представить себе другую глобальную компьютерную сеть, параллельную или альтернативную Интернету.
(Кстати, по-английски Интернет — почти всегда the Internet, с определенным артиклем, и по поводу прописной буквы, кажется, никаких дискуссий не ведется.)
Если доводы сторонников интернета кажутся вам убедительными, или вы просто боитесь отстать от жизни — пишите интернет. Но я по-прежнему считаю, что Интернет — имя собственное. Итак, я рекомендовал бы:
* Интернет, нежелательно *интернет;
* Сеть (когда речь идет об Интернете), Всемирная паутина; но всемирная сеть Интернет;1
* Рунет, неправильно *рунет (уж его-то точно нельзя считать «способом трансляции»).
Однако в составных словах типа интернет-провайдер, интернет-библиотека слово интернет выступает в роли определения. Писать его в таких случаях с прописной буквы — довольно грубая ошибка. Другая очень распространенная ошибка — писать такие образования в два слова, без дефиса.
* интернет-кафе, интернет-ресурс, интернет-общественность и т. п.; неправильно *Интернет-ресурс, *интернет ресурс.
Слово Интернет — как и Интерпол с Талибаном — должно склоняться, если стоит изолированно. Записанные латинскими буквами,
Internet, Interpol, Taliban, разумеется, не склоняются; но все эти слова давно усвоены русским языком, и писать их латиницей нет никаких оснований.
* в Интернете, пользователи Интернета, пользователи сети Интернет; неправильно *в Интернет, *пользователи Интернет; нежелательно *в Internet.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если хотите выглядеть модно, то Стильные сумки в Москве это то что Вам нужно приобрести!
Так что ВСЕМ сюда: http://blog.ozozo.ru/modnyie-i-stilnyie-sumki/!
Метки: интернет internet правильное написание правописание русский язык |