Комментарий Gedichte:

Отвлекаясь от всех политико-идеологических шор, хотел бы обратить внимание на совершенно другой аспект.

В свое время мне довелось по работе побывать с немецкой делегацией от журнала "Шпигель" на улице Красина. Было это весной в канун очередной круглой даты. Очень не хотели тогда пускать иностранцев на этот закрытый объект, который называется Московский Институт мозга. Тем более, что главный специалист по бальзамированию был как раз в отъезде.

Расположен этот таинственный институт около Тишинской площади ближе к Садовому кольцу в 10 минутах ходьбы от Триумфальной площади. Кстати, сейчас на улице Красина очень рекламируют новые дома бизнес-класса! От центра и от Кремля, конечно, близко. Вот только не знаю, всем ли потенциальным жильцам понравится подобное соседство. 

Внутри неприметного здания оборудован ритуальный  зал, являющийся копией внутреннего пространства Мавзолея. Именно сюда раз в несколько месяцев привозят на профилактику тело Ильича - точнее то, что от него осталось. И именно здесь специалисты досконально диагностицируют степень сохранности мумии и, при необходимости, принимают меры по замедлению ее дальнейшего разложения, а также по косметическому устранению последствий процесса разложения.

Так вот: нет там давно никакого трупа. Есть лишь бренная оболочка, в которую закачана специальная бесцветная жидкость (состав держится в секрете).

И все это, отвлекаясь от политики и религии, по большому счету можно рассматривать как уникальный научный эксперимент. Поэтому захоронение мумии Ленина нанесло бы непоправимый ущерб науке, лишив ее возможности получения ценных научных данных и проведения уникальных исследований.

Можно взглянуть и так на эту проблему, вокруг которой до сих пор не утихают страсти. :)
© Юрий Новиков

Источник фото: azbyka.ru // Там же можно почитать обсуждение в форуме:
Как Вы относитесь к тому, что тело Ленина до сих пор не захоронено? 

На эту тему уже столько всего понаписано, что и за месяц не успеешь прочесть.

Комментарий Gedichte:

С тех пор, как я стал профессиональным переводчиком (а было это 40 лет назад) с недоверием и предубеждением отношусь к переводным книгам и перестал получать от них удовольствие.

При всей переводческой солидарности: то, что сочинил переводчик, ВСЕГДА неизбежно отличается от оригинала: неважно, в лучшую или худшую сторону. Это примерно как есть японское суши в Москве или посещать тайский ресторан в Германии. По названию вроде то, но не совсем.

При этом от переводных художественных книг никуда не деться, переводчики это неизбежное зло: прочесть в оригинале книгу, написанную на иностранном языке, могут далеко не все. И кроме того даже знания языка на среднем уровне не хватает, чтобы получать такое же удовольствия от чтения, как при чтении книги (оригинальной или переводной) на твоем родном языке. Теряются детали, подтексты. Приходится напрягаться...

Представьте себе, как англичанин или немец с продвинутым знанием русского языка воспринимает роман "Тихий дон" Шолохова, стихи Пушкина, Блока или Маяковского. При этом неважно, читают ли они эти произведения на русском языке  или на своем родном языке (в переводе). Это будет совершенно разное восприятие. Точно так же и русскоязычные читатели, читая зарубежных авторов в оригинале, воспринимают их совершенно иначе, чем носители языка. Смысл и идея могут быть восприняты верно, а вот стиль и языковые тонкости во многом теряются. Ю.Н.