Александр Жуков: 

"Понятие "звезда" многогранно и растяжимо, как наша вселенная. Звезды - это и Кабалье, и Хворостовский и, ушедшие Ростропович, Магомаев.

Считают звездами и группки так называемые "поющие трусы". Так вот, вторыми, может стать реально каждый. Из своего можно иметь только нижнее белье. А вот первых производит природа и огромная работоспособность.

Другой вопрос - пробиться и стать известным. Тут уже характер и ее величество удача." 

==

Mr Wednesday:

"Насчет "звезд" согласен.

Я думаю великим не обязательно быть известными, в конце концов, зачастую что-то серьезное не имеет широкой популярности. 

Пока культура будет опираться на рейтинги, вряд ли можно ждать что-то хорошее. Должна существовать культурная элита, которая определяет что надо, а что нет, но никак не рейтинг." 

==

Александр Жуков:

"Великий, по определению должен быть известным. Есть еще такое определение, как самооценка. У людей искусства - не последняя черта. Рейтинги использует масскультура. Они приурочиваются к событиям, к темам, к течениям. Собственно, они и являются мерилом популярности в определенной степени. Это тоже должно быть. 

Мы, в большинстве своем, потребители этой масскультуры. А серьезная, классическая культура - это духовный мир. Рейтинги здесь не нужны. Судят здесь другими чувствами."

== 

Mr Wednesday:

"Да, определение классики.

Не соглашусь, что великий по определению известный.
Сложная все это тема, но так или иначе попсовость все опускает. " 

== 
Александр Жуков:

"Не нужно принимать все так серьезно. Попса тоже нужна. В разумных дозах. Как и классика. И на концертах симфонической музыки возникает желание спеть что-то из Тимати." 
==

Mr Wednesday:

"У меня попсовость = рейтинговость.

Что касается попсы как стиля и в этом случае рейтинг не лучший показатель)."

====

Комментарий Gedichte:

Вообще-то сам пост Марии Арбатовой от 10 февраля посвящен телеманипуляциям в шоу у Малахова и навязчивой религиозной пропаганде на российском телевидении. Но цитируемая часть представляется мне более конструктивной и содержательной, что большая редкость даже для Гайдпарка.

====

Комментарий Gedichte:

"Вот она наша национальная идея! Я в восторге... 

А всё уважаемый Борис Николаевич Ельцин (народный Президент) - это благодаря ему мы живем в такое замечательное время и утираем нос западным капиталистам...

Раньше был советский балет, теперь английский футбол с Андреем Аршавиным.

Какая разница!"

===

А чтобы быть футболистом или теннисистом и грести миллионы, вовсе незачем учить физику, химию, биологию и прочие скучные школьные предметы !!!

Кстати вот еще из новостей на футбольные темы:

Лахтер: не хочу продлевать контракт с Аршавиным (www.championat.ru)
Агент Деннис Лахтер в эксклюзивном интервью "Чемпионат.ру" рассказал о прекращении сотрудничества с Аршавиным, причинах его игрового спада и общих проблемах российских легионеров в Англии.

Тысячи блогеров выступили против реформы образования

Открытое письмо против принятия нового образовательного стандарта для старшей школы, опубликованное 28 января жж-юзером starushkalarina, собрало более 10 тысяч комментариев за двое суток.

Автором письма, согласно данным, озвученным в эфире "Эха Москвы", является преподаватель русского языка и литературы Сергей Волков.

Письмо адресовано президенту России Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину, председателю Госдумы Борису Грызлову, а также министру образования и науки Андрею Фурсенко. Автор и подписавшиеся под письмом требуют "наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин", а также созвать представительное совещание педагогических работников страны всех уровней, родительского сообщества и учеников для обсуждения вопроса о будущем образования".

Приглашаем Вас в сообщество «Союз России и Украины!» - это сообщество для всех тех, кто ценит российско-украинские отношения и верит в дружбу между нашими братскими народами.
 

Известный политтехнолог Глеб Павловский отметился на Гайдпарке издевательской статьей о политической активности Бориса Немцова в преддверии выборов-2012:

"Накануне 2012 года наша оппозиционная элита выглядит группкой заместителей и претендентов. Все они похожи на объявления-заглушки: «Здесь могла бы быть ваша реклама», какие ставят, пока нет заказов. Вот и Немцов стал бесплатным объявлением - «Здесь могла бы быть либеральная оппозиция!». Теряя роль политической фигуры, он стал фигурантом милицейских хроник. Но накануне выборов на пустые рекламные площади возникает спрос.

Президент Медведев продвигает фактически либеральную программу – борьба с коррупцией и правовым нигилизмом, антирепрессивная политика, модернизация, гуманизация мест заключения – все это национально-либеральный курс. Президенту противостоит нелиберальный аппарат и нелиберальный политический класс. Накануне 2012 года у скрытых противников нового курса возник спрос на препятствия Медведеву.

Немцов готов создавать трудности не только милиции, но и Медведеву. В его лице мы имеем дело со «спойлером» – кандидатом, выдвигаемым без шансов на успех, чтобы отнять голоса у реального кандидата. Немцов пригоден для такого небольшого воровства на будущих выборах. Только в такой роли, роли похитителя части леволиберальных голосов Немцов политически реален. Но это жалкая роль.

Но правда в том что Немцов получил политический шанс, и упустил его. В поисках места, где конкуренция минимальна, он раз за разом отказывался от реальных политических ставок, пока не остался первым в неконкурентноспособной среде.. Все, что может сделать среда несистемной оппозиции, это подсветить Немцова, как подсвечивают памятники старины. Немцов при свете лимоновских фаеров, Немцов среди провокаторов и двойной агентуры, подергиваемый за ниточки бюрократией из темноты - скорбный итог карьеры, начатой так блестяще."