Рассуждения про санкции в духе ура-патриотизма: „Нам все нипочем… Перестроим… Сделаем… Создадим…„, Почему же до этого за 20 лет не перестроили, не сделали, не создали? В качестве оправдания, как всегда, выручает пословица: „Пока гром не грянет, русский мужик не перекрестится.“

Идеализация того, чего еще нет и неизвестно, будет ли вообще. Мол, эти новые механизмы взаимодействия в российской экономике будут непременно совершеннее и замечательнее прежних. И главное – sic!- они будут полностью независимыми от Запада.

Увы – половина из этого чистой воды софистика. В современном глобализированном мире быть независимыми от всех крайне трудно. Будем независимыми (или, по крайней мере, менее зависимыми) от Запада, зато будем зависимыми от Китая или какой-то другой страны или группы стран.

К тому же, не существует в современной экономике каких-то особых, альтернативных „механизмов взаимодействия", если только не иметь в виду коррупцию, теневой бизнес и т.п. Бизнес он и есть бизнес.  В нем есть маркетинг и менеджмент, бизнес-планы, партнеры, финансовые ресурсы и обязательства сторон.

Читать целиком

===

Данный пост - это прямая полемика с постом из ЖЖ, который Яна Малыхина процитировала в свой дневник:
http://www.liveinternet.ru/users/5137523/post332603909/  http://special-i-st.livejournal.com/

Для удобства читателей я процитировал пост Яны к себе (См. предыдущую запись.).
В дневнике Яны интересно почитать комментарии пользователей не только по теме санкций, но и по теме Новороссия.

Разумеется, санкции - и западные и наши - бьют по обеим сторонам. Я бы не стал заниматься шапкозакидательствам и кричать: "Нам все нипочем!" Ничего хорошего вся эта ситуация нам не сулит. Из позитивного можно назвать разве что появившуюся надежду, что теперь правительство РФ вынужденно примет меры по развитию и стимулированию собственного сельского хозяйства и некоторых других отраслей экономики.

29 июля 2014. Комментарий Георга Рестле на WDR.org о зверских убийствах украинскими военными мирного населения на востоке Украины.

WDR: Украинские военные терроризируют гражданское население, и Европа несет за это свою долю ответственности!

Какую ответственность несет Европейский союз за то насилие, которое сейчас творится в Восточной Украине? Комментарий Георга Рестле:

„Свыше 1000 погибших; три с половиной тысячи раненых; сто тысяч беженцев. Тем, кто серьезно отнесется к цифрам, которые сегодня обнародовала ООН, следует перестать говорить о конфликте или восстании на Украине. Нет, это война в самом центре Европы; причём одна из самых грязных, которые европейский континент пережил за последние десятилетия.

Написать данный пост меня побудил пост в дневнике: КОЛЛЕКЦИОНЕРКА,  
озаглавленный: Я так же считаю. Собственно в нем и в комментах автор дневника со свойственной ей эмоциональностью и искренностью солидаризируется с публикацией в ЖЖ:

Главное - выбрать подходящий момент для подобных публикаций. Статья написана скорее в провокационном стиле журнала "Шпигель".  
"Штерн", по-моему впечатлению, сейчас имеет больше развлекательно-лубочный уклон: здесь много-много красивых картинок и навязчиво всплывающих окон с рекламой.

Никто не спорит: в современной России немало проблем. Но есть проблемы и на Западе: в той же Германии, в том числе с безработицей среди молодежи. Насколько я могу судить по немецким источникам, многие выпускники немецких университетов имеют весьма призрачные шансы получения рабочего места. 

Данная статья - увы - очень огорчает, так как содержит гротескно однобокий и предвзятый взгляд на Россию. Подчеркнуто показан только негатив. Статья целенаправленно формирует у читателя крайне отрицательный имидж России.
Вспоминаю, как 30 лет назад западные журналисты, приезжая в Москву, тоже очень любили снимать наших бомжей или алкашей.

Точнее, это даже не статья, а фотоподборка с весьма тенденциозными подписями-комментариями, что еще более обидно. Как известно, видеоряд зачастую имеет в наши дни более мощное воздействие, чем текстовая информация и чисто словесные аргументы.

===

Подзаголовок: Между совком и современностью.

Заголовок: Строгая матушка Россия.

Затравочный текст: "Исключён из большой восьмерки, изолирован от мирового сообщества - тем не менее, Путин популярен, как никогда. Впечатления из страны между советским наследием и современной нацией."

А в самой статье все про полный развал страны. Нищета, пьянство, безработица среди молодежи. Народ ищет утешения в вине.

И все это сдобрено соответствующими фото: можете сами убедиться (ссылка в конце поста):

Читать целиком
====

http://www.stern.de/politik/ausland/zwischen-sowje...tterchen-russland-2099404.html

Конечно, во многом это зависит от положения и общественного статуса. Скажем, федеральный канцлер Германии Ангела Меркель вряд ли может себе позволить проводить политику нейтралитета, если только такая политика не провозглашена германским парламентом (Бундестагом) и правящей коалицией.

А вот бывший канцлер Герхард Шрёдер вполне может как соблюдать нейтралитет, не становясь ни на чью сторону в конфликте, так и высказывать свое нестандартное мнение без особой оглядки на то, какая на это последует реакция.

Для тех, кто принципиально не верит всему, что сообщают российские СМИ,
мой дословный перевод информации с сайта известного немецкого журнала "Штерн",
который никак нельзя заподозрить в пророссийской позиции:

Stern.de. Новостная лента, 16.03.2014, 12.00 

Немцы не желают каких-либо жестких санкций

По данным одного опроса немцы скептически относятся к идее жестких санкций в отношении России в Крымском кризисе.

В опросе, который провел институт EMNID по заказу газеты "Bild am Sonntag", только каждый пятый высказался за то, чтобы Запад отреагировал на присоединение Крыма к России жесткими экономическими санкциями. 

42% требуют в этом случае дипломатической реакции.

27% считают, что Запад должен признать результаты голосования.

Большинство опасаются, что могут из-за Крымского кризиса потерять свои рабочие места и что Крымский кризис отрицательно скажется на экономическом росте.

                                                                  Перевод Gedichte. Немецкий текст ниже. 

====

Stern.de Newsticker +++ 12.00 Uhr:

Deutsche wollen keine harten Sanktionen +++

Die Deutschen sehen einer Umfrage zufolge harte Reaktionen gegenüber Russland in der Krim-Krise skeptisch. Nur jeder Fünfte sprach sich in einer Emnid-Umfrage für die "Bild am Sonntag" dafür aus, der Westen solle mit harten Wirtschafts-Sanktionen auf einen Anschluss der Krim an Russland reagieren. 42 Prozent fordern in diesem Fall eine diplomatische Reaktion. 27 Prozent finden, der Westen solle das Abstimmungsergebnis akzeptieren.

Eine Mehrheit macht sich wegen der Krim-Krise Sorgen um ihre Arbeitsplätze und das Wirtschaftswachstum.

Сложный и деликатный вопрос: на данный момент, судя по свежим обсуждениям и комментариям в центральных немецких СМИ, в Германии среди рядовых граждан и, прежде всего, среди представителей немецкого бизнеса растет несогласие с перспективой введения экономических санкций против России и ухудшения отношений с Россией в угоду Америке.

Причем это достаточно ощутимая внутренняя оппозиция санкциям против России. Посмотрим, как это будет развиваться.

В Европарламенте партия зеленых внесла резолюцию, требующую от бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера запретить ему критиковать позицию Запада в украинском вопросе. Резолюция была отклонена большинством голосов.
С критикой позиции Запада недавно выступил один из ветеранов Социал-Демократической партии Германии Эрхард Эпплер (ему сейчас 87 лет).

Что означает для Германии сотрудничество с Россией? Это, по некоторым данным, примерно 7 000 немецких фирм, работающих на российском рынке и 200 000 рабочих мест в Германии.

Критические голоса в связи с угрозами введения экономических санкций в отношении России, а также заявления о несогласии в целом с политикой Запада в Киеве накануне Крымского референдума стали раздаваться на очень высоком уровне: зам. председателя ХСС, видные политики ХДС и ХСС, руководители крупных германских союзов предпринимателей.